”För att se vad det är som… styr oss.” - En kvalitativ studie om socialsekreterares upplevelse av genus och handlingsutrymme i förhandsbedömningar

Syftet med vår studie var att undersöka socialsekreterares resonemang kring deras upplevelser av vad som påverkade dem i beslutsfattandet i förhandsbedömningar kring anmälningar gällande ungdomar i åldern 13-20 år. Vi undersökte vilka faktorer som påverkade socialsekreterarnas bedömning, vilka förställningar om genus som socialsekreterarna gav uttryck för samt hur de upplevde möjligheten att göra jämställda bedömningar. Studien genomfördes med en kvalitativ metod. Vi genomförde två fokusgrupper på olika socialkontor vilka bestod av socialsekreterare som arbetade med förhandsbedömningar. Den tillägnade empirin analyserades utifrån socialkonstuktivistisk teori, genusteori, de teoretiska begreppen handlingsutrymme och tyst kunskap samt tidigare forskning. Resultaten visade att socialsekreterarna upplevde att magkänslan var en viktig faktor i förhandsbedömningarna. De förde resonemang kring att de hade ett stort handlingsutrymme där magkänslan, vilken analyserades utifrån begreppet tyst kunskap, påverkade deras beslut. Vi kunde även utifrån våra resultat konstatera att socialsekreterarna var präglade av traditionella föreställningar om genus som var rådande i samhället. Socialsekreterarna hade en genusmedvetenhet men det visade sig att denna fick lämna utrymme för andra faktorer. Det framkom vidare att socialsekreterare ansåg det önskvärt med jämställda bedömningar men att de samtidigt var tveksamma till om det gick att uppnå. Anledningen ansågs vara det stora handlingsutrymmet där den tysta kunskapen verkade samt att de i yrkesutövningen påverkades av interna och externa faktorer. Vi drog slutsatsen att genusmedvetenheten behövde öka och implementeras i yrkesutövningen gällande förhandsbedömningar då det i denna bortsorteringsprocess var en majoritet av alla anmälningar som rörde ungdomar som avslutades utan att utredning inleddes